Indicateur 32 Qualiopi : Mesures d'amélioration
Rédigé avec Christelle Charrier-Robelin, consultante Qualiopi et évaluatrice technique COFRAC — Mis à jour le 28 mars 2026
L'indicateur 32 Qualiopi exige que le prestataire mette en œuvre des mesures d'amélioration concrètes à partir de l'analyse des appréciations et des réclamations, selon le référentiel national qualité (Décret n° 2019-565 du 6 juin 2019). Il faut identifier les causes d'insatisfaction et d'abandon, élaborer des plans d'action et en suivre la mise en œuvre. Toute non-conformité, même partielle, entraîne une non-conformité majeure.
Indicateur 32 Qualiopi : définition et exigences
Ce que vérifie l'auditeur Qualiopi (indicateur 32)
- Existence d'un tableau de suivi des mesures d'amélioration avec les actions mises en œuvre
- Analyse documentée des causes d'abandon et des motifs d'insatisfaction
- Plans d'action d'amélioration formalisés
- Preuves de mise en œuvre effective des actions correctives
- Lien démontré entre les appréciations/réclamations recueillies et les améliorations déployées
- Réflexion sur les aléas et difficultés et mesures prises pour les prévenir
- Suivi dans le temps des mesures d'amélioration et évaluation de leur efficacité
Preuves attendues
- Tableau de suivi des mesures d'amélioration mises en œuvre à partir des réclamations et aléas
- Analyses des causes d'abandon et des motifs d'insatisfaction
- Plans d'action d'amélioration formalisés avec échéances et responsables
- Preuves de mise en œuvre des actions spécifiques (modifications de programmes, de méthodes, d'outils)
- Synthèses des enquêtes de satisfaction avec les actions décidées
- Comptes rendus de réunions d'amélioration ou de revue qualité
- Indicateurs de suivi de l'efficacité des mesures déployées
Non-conformités fréquentes
Non-conformités majeures
- Absence totale de démarche d'amélioration continue
- Appréciations et réclamations recueillies mais non analysées ni exploitées
- Aucun plan d'action d'amélioration formalisé
- Mesures d'amélioration annoncées mais non mises en œuvre
- Non-respect même partiel de l'indicateur (NC majeure systématique)
En pratique : exemple d'audit
Lors d'un audit de renouvellement, l'auditeur examine le plan d'amélioration continue de l'organisme. Les questionnaires de satisfaction révèlent des insatisfactions récurrentes sur la durée jugée trop courte d'une formation phare. Malgré ces retours identifiés depuis deux ans, aucune action corrective n'a été mise en place : le programme n'a pas été allongé, aucune alternative n'a été proposée et aucun plan d'action n'a été formalisé. L'auditeur prononce une non-conformité majeure pour absence de mesures d'amélioration.
Conseils pratiques
- Créez un tableau de suivi des améliorations avec colonnes : source (réclamation, satisfaction, aléa), analyse de la cause, action décidée, responsable, échéance, statut, résultat
- Analysez systématiquement les résultats de vos questionnaires de satisfaction et identifiez les axes d'amélioration
- Documentez les causes d'abandon de vos stagiaires et les mesures prises pour y remédier
- Réalisez au moins une revue qualité annuelle pour faire le bilan des améliorations déployées
- Montrez le lien concret entre un retour négatif et l'amélioration apportée (avant/après)
- Suivez l'efficacité de vos actions correctives : la même insatisfaction a-t-elle diminué après l'action ?
- Impliquez vos formateurs dans la démarche d'amélioration continue en partageant les retours et les actions décidées
Comment Kaliopi vous aide
Suivi des incidents et plan d'amélioration continue
Kaliopi centralise les incidents qualité, les réclamations et les résultats de satisfaction dans un tableau de bord unifié. Le module de gestion des incidents permet de documenter les actions correctives, d'en suivre la mise en œuvre et de mesurer leur efficacité. Les données issues des questionnaires de satisfaction sont analysées automatiquement, facilitant l'identification des axes d'amélioration et la constitution des preuves pour l'audit.
Références légales
- Article L.6316-1 du Code du travail
- Article D.6316-1-1 du Code du travail
- Décret n° 2019-565 du 6 juin 2019 relatif au référentiel national qualité
- Loi n° 2018-771 du 5 septembre 2018, article 6
- Article R.6316-1 du Code du travail (critères qualité)
Questions fréquentes
Articles liés
Les 32 indicateurs Qualiopi expliqués (référentiel 2026)
Indicateur 2
LireLes 32 indicateurs Qualiopi expliqués (référentiel 2026)
Indicateur 12
LireLes 32 indicateurs Qualiopi expliqués (référentiel 2026)
Indicateur 30
LireLes 32 indicateurs Qualiopi expliqués (référentiel 2026)
Indicateur 31
LireModèles Qualiopi gratuits : convention, émargement, attestation
Questionnaire Satisfaction
LireGérez votre Qualiopi sans effort
Kaliopi produit vos documents, suit vos indicateurs et prépare votre audit — gratuitement, sans engagement.
Démarrer gratuitement